1.Q8300CPU是双核还是四核?这CPU如何?

2.英特尔酷睿2四核Q8300应该配什么主板和显卡啊?

3.CPU:Intel(R)Core(Tm)2 Quad cpu Q8300 @2.50GHz 这个参数是什么意思?

4.四核性价比之争 Q8300对PhenomII920

q8300是真四核吗_q8300四核

楼主的说法有一定的道理。说一下个人的见解。Q8300处理器属于Intel Core2 Quad(酷睿2四核)处理器,仅为四核四线程,不支持超线程技术,当然也不支持“睿频加速”技术。并且酷睿2的四核都是胶水四核处理器,即用两颗双核粘在一起的,虽然也为45纳米制程工艺,但是比原生四核的45纳米处理器的功耗要大一些,散热就多一些。而Core i3处理器为双核四线程,支持超线程技术,为“虚拟四核”,但是不支持“睿频加速”技术,毕竟是双核,虽然是32纳米的制程工艺,又在CPU内部集成了GPU显示核心,也就是带图形显示核心,需要与价格高于Intel P45芯片组(搭配Core2四核Q8300)的Intel H55芯片组主板搭配使用才能显示出该性能。所以感觉要选择的话,还是选择四核心的Q8300吧......

Q8300CPU是双核还是四核?这CPU如何?

频率 2.5GHz

- 前端总线 1333MHz

- 处理器倍频 7.5

- 总线速度 333MHz

- CPU支持指令集 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T 处理器缓存

- 一级数据缓存 32KB*4

- 一级指令缓存 32KB*4

- 二级缓存容量 4096KB 物理参数

- 额定电压 1.192V

- 工作功率 95W 产品规格 基本参数 适用类型 台式CPU CPU系列 CORE 2 QUAD CPU内核 CPU内核 Yorkfield 核心数量 四核心 制作工艺 45 纳米 CPU频率 主频 2500MHz 总线频率 1333MHz CPU插槽 插槽类型 LGA 775 针脚数 775pin CPU缓存 L2缓存 4MB Core 2 Quad Q8300是45nm入门四核Core 2 Quad Q8000系列的第二款产品,相比之前的Q8200,它将主频从2.33GHz提升至2.5GHz,其他方面则完全相同,包括FSB 1333MHz,4MB二级缓存,333MHz外频及7.5X的倍频等。而相比更高端的Q9300,Q8300只是在二级缓存方面从6MB降到了4MB,其他规格完全一致。因此,性能仍然相当强大,是高端玩家非常不错的选择。

Q8300作为Q6600的替代品,不但在性能上有所提升,在功耗和超频性能上都有不错的表现,性价比一般。

英特尔酷睿2四核Q8300应该配什么主板和显卡啊?

是4核,性能很强劲!Intel Quad Q8300CPU基本参数适用类型台式机生产厂商IntelCPU系列酷睿2四核CPU频率CPU主频2500MHz外频333MHz倍频7.5倍总线类型FSB总线总线频率1333MHzCPU插槽插槽类型LGA 775针脚数目775pinCPU内核核心代号YorkfieldCPU架构Core核心数量四核心线程数四线程制作工艺45 纳米热设计功耗(TDP)95W内核电压0.85-1.3625V晶体管数量456百万核心面积164平方毫米CPU缓存一级缓存128KB二级缓存4MB技术参数指令集MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,SSE4.1,EM64T超线程技术不支持虚拟化技术Intel VT64位处理器是Turbo Boost技术不支持防护技术支持显卡参数集成显卡否其他参数工作温度71.4℃其它性能空闲状态

增强型Intel SpeedStep动态节能技术

温度监视技术

CPU:Intel(R)Core(Tm)2 Quad cpu Q8300 @2.50GHz 这个参数是什么意思?

Intel Core2 Quad(酷睿2四核)Q8300处理器的接口是LGA 775的,目前而言配置Intel P45芯片组是比较主流的,低一点,使用Intel P43芯片组主板也是可以的。而像一楼说的Intel H55芯片组主板的接口是LGA 1156的,Intel Core2 Quad(酷睿2四核)Q8300处理器就无法插到Intel H55芯片组主板上!显卡方面,使用NVIDIA GTS250显卡或ATI Radeon HD 5750就可以了。再高点的话,可以考虑NVIDIA GTX260或ATI Radeon HD 4860显卡,追求DirectX11特效的话,考虑NVIDIA GTX460或ATI Radeon HD 5770显卡。

四核性价比之争 Q8300对PhenomII920

Intel(R)Core(Tm)2 Quad cpu Q8300 @2.50GHz? 意思是intel公司生产的酷睿2代45nm技术的四核CPU,主频为2.50GHz 。

Q8300处理器倍频是7.5,系统总线?333MHz,前端总线 1333MHz。CPU支持指令集?MMX, SSE, SSE2,?SSE3,?SSSE3,?SSE4.1,?EM64T,一级数据缓存 128KB,一级指令缓存 128KB二级缓存容量?4096KB。

扩展资料

Core 2 Quad Q8300是45nm入门四核Core 2 Quad Q8000系列的第二款产品,相比之前的Q8200,它将主频从2.33GHz提升至2.5GHz,其他方面则完全相同,包括FSB?1333MHz,4MB二级缓存,333MHz外频及7.5X的倍频等。

相比更高端的Q9300,Q8300只是在二级缓存方面从6MB降到了4MB,其他规格完全一致。

CPU后缀含义:

H:H代表着BGA封装,也就是CPU焊死在主板上,不可以随便更换;

M:其实H后缀的可以算是M后缀的替代品,在4代以前的笔记本基本都是M后缀,代表着移动版。

Q:Q这个后缀常见于7代之前,代表着4核心。

Y:Y这个后缀可能很少有人知道,但是说起英特尔Core M系列相信大家就知道了,超低功耗、超低性能。

百度百科-Intel酷睿2四核Q8300

随着2009年,45nm AMD四核心产品的发布,在入门四核市场终于开始出现对抗的场面。PhenomII相比Barcelona核心的Phenom有了明显的进步,而顶级的PhenomII X4 940定价也不过1600元左右,而低一级的PhX4 920价格在1400元出头。毫无疑问,Intel也必须重视起来,原本入门级的Q8000系列四核心酷睿2产品经过了大半年时间的洗礼,价格已经跌入近千元。

Intel以Q8200 1100元,Q8300 1300元的姿态向AMD宣战。这次对阵有些奇怪,Intel选用低价选手来打击AMD(Q9300价格远高于PhenomIIX4,近2000元的价格也谈不上入门产品)。我们知道,AMD常以同性能下价格更低,同价格下性能更好的市场策略来定位产品,而价格更低的Q8000系列,与AMD对比结果会怎样呢?

"Q8300的优缺点

Q8300是Q8000系列的第二款产品,与低一级的Q8200相比,倍频提升0.5,主频从2.33GHz升至2.5GHz。其制造工艺是大家熟悉的Intel High-K 45nm,作为目前酷睿4核心的入门型号,拥有酷睿2家族所有特点,包括SSE4.1支持、虚拟化硬件支持等等。

Core 2 Quad Q8300 2.50G 散

参数

评测

论坛

报价

Core 2 Quad Q8300 2.50G 散

参数

评测

论坛

报价

当然,大家一度担心它的二级缓存仅仅配置为2MBx2有些偏小,但我们之前多次测试表明,这虽然会与大二级缓存的Q6000,Q9000系列相比性能稍逊,但其幅度很小,甚至是个别测试项目中。而Q8000系列最令人心动的是,45nm技术让它拥有超低功耗,其平均功耗甚至低于65nm 酷睿2双核产品。

优点

:酷睿2架构与High-K 45nm工艺,功耗极低

缺点

:二级缓存小

PhenomII X4 920的优缺点

Phenom II X4 900系列,四组核心和6MB缓存

PhenomIIX4 920,主频2.8GHz,工作于2GHz的HT总线下,用AMD 45nm工艺制造,与第一代Phenom相比性能有大幅度提升,与Intel产品性能差距进一步缩小。其内置内存控制器和直连架构设计,相对FSB Intel CPU,在某些方面有优势存在。但Phenom II虽然用45nm工艺制造,但并非Intel Highk Metal Gate 45nm技术,材料仍使用65nm时的材料,漏电控制水平进步很小,功耗仍很高。

优点

:内置内存控制器,HT总线,直连架构

缺点

:落后的45nm工艺,功耗很高

硬件平台

CPU

AMD PhenomII X4 920

Intel Core2Quad Q8300

主板

ASUS P5Q-E

ASUS M3A78-T

显卡

ATI Radeon HD4870 1GB 迪兰恒进火钻

内存

Kingston HyperX 2GBx2@ 800

硬盘

Seagate

7200.12 500GB

电源

TT ToughPowe Cable Management 750W | 80 Plus!

软件环境

操作系统

Windows Vista 32bit

驱动

程序

Intel inf9

ATI Catalyst9.2

NVIDIA Forceware181.12

测试软件

Sysmark2007 Preview Patch6

Futuremark PCMark Vantage

SisoftSandra 2009

Everest Ultimate5.0

Futuremark 3DMark06

Futuremark 3DMarkVantage

Crysis Warhead

Farcry2

Left 4 Dead

Quake:ET

MicrosoftOffice2007 Excel

DivX 6.7

Capture one DB

X264 Benchmark

Cinebench R10

为了保证与近期主流平台保持一致,我们的测试平台在2009年有所调整,我们选用了最近流行的单碟500GB的希捷7200.12硬盘,并搭配2GBX2 DDR2或DDR3内存(规格从DDR2-800/1066,DDR3 1333+)。显卡本次测试选用了迪兰恒进火钻 Radeon HD4870 1GB。为了保证测试更能体现CPU和平台新技术的先进性,通过去年一年总结,我们这次也更新了一些测试项目,供大家更准确方便的参考。

从图中看到,Sysmark2007Preview测试包含了主流的办公、网络内容创建、3D制作等软件,它完全用真实软件配合脚本进行测试,与真实使用环境最近。从测试情况看,Q8300的成绩平均落后PhenomII X4 920 10%左右。而PCMarkVantage,是FutureMark公司一款衡量系统综合性能的软件,其中也有很多多媒体处理,多任务处理,音频处理,办公以及网页浏览模拟测试,当然还包括了系统3D性能测试。从测试来看,Q8300小幅度落后。

CPU Queen是著名的关于10皇后问题的数学计算,Photoworxx是对进行旋转裁剪填充等处理的测试,CPU Zlib是打包压缩测试,Julia与SinJulia Mandel分形几何计算。CPU AES是加密计算测试。从测试来看,两者成绩很接近,PhenomII X4 920领先更多些。

在多媒体、JAVA和.net平台下测试来看,两款CPU各有胜负,无论是整数还是浮点性能差距都很小。cryptography(加密学)加解密测试中,对于两个不同模型AMD都要领先一些。多核心核间通讯测试中,Intel延迟反而更低,带宽也更大。

数字越大越好

X264 Bencmark测试,是将720p MPG文件编码为X264编码的AVI文件的测试,由于用VBR压缩,所以Pass1的过程是做编码品质预估,Pass2是实际编码。测试单位为fps,即每秒编码的帧数。

数字越小越好

DivX测试,是将1080i MPEG编码为DivX格式AVI的测试,码率恒定7.8MBps,最高质量。由于Q8300具有SSE4多媒体指令集,所以效率要高得多。(上图表单位为秒,数字越小越好。)

数字越小越好

Capture One DB,是Phase one Capture ONe针对数字后背的Raw处理软件,我们用对5张Raw格式的文件进行冲印,输出为100品质的JPG文件并计时。从测试来看,Q8300速度要更快一些。

数字越小越好

Excel中两个表格模型的计算,一直是Intel优势项目,但我们看到在运算量较小的表格中AMD的表现不错,但是在MonteCarlo中,Q8300还是取得了胜利。

从3DMark的测试来看尤其是CPU项目测试来看,Q8300表现要稍逊于PhenomIIX4 920,但比例很小。

从以上四款游戏测试来看,两者性能相当,差距极小。这并不是显卡造成瓶颈,因为我们看到游戏的帧数仍是较高的,我们也降低了显卡工作的符合,而如果与我们以往双核心CPU或更低CPU对比你也会发现,这两款CPU在游戏表现上确实很接近。

最后,我们来看看功耗测试。在三种状态中,CinebenchR10代表了CPU满负荷工作时的功耗,3DMark06代表既有显卡符合又有CPU符合时的功耗(此时CPU和GPU功耗都不是最大)。从结果来看,PhenomII X4 920的功耗要比Q8300高出40瓦,这是一个很高的值

(元)

中关村价格

淘宝价格

京东价格

Q8300散

1300

1300

NA

Q8300盒装

NA

1360

NA

PhenomIIX4 920

1340

1390

1488

总结

从Core2Quad Q8300和PhenomII X4 920对比测试来看,在DDR2的平台上PhenomII X4 920的性能具有很小的优势。而在功耗表现上,CPU满负荷和3D典型应用中,PhenomII X4 920平台要高出Q8300 40瓦之多。从价格来看,Q8300的价格要略低于PhenomII X4 920,这种价格差别的幅度有点类似测试中的某些项目,幅度不足1%。如果不考虑功耗因素,Q8300几乎没有优势可言,可以输在入门四核上Intel必须推出Q8400 8500(目前Q8000系列倍频还很低,还有很多型号可以出,只要Intel愿意)才能与AMD争夺单从性能标准衡量的这块市场。当然,40瓦功耗差距可不是小数目,大家应慎重考虑。