1.htc g17的水货咋样？ 和行货有什么区别？什么是刷机？
2.HTC手机目前性价比最高的是哪一款？
3.HTC EVO Design 4G和HTC EVO 3D
4.htcg17这款手机怎么样啊？值得买吗？
5.一套VR设备需要多少钱?
第一款后置双摄像头手机是2011年出的htc evo 3d。
HTC G17是HTC首款3D智能手机，它配备了两个500万像素的摄像头，可拍摄裸眼3D，并且还搭载高端的双核处理器，整体功能十分强劲。
扩展资料：
优点：
机身比较沉有手感，大小刚好。玩游戏还是比较顺畅的，拍照也不错，两个后置500万，一个前置130万，支持3D，很耐摔。
缺点：
3D效果，水平位置一晃就很容易重影，所以不适合玩3D游戏，电池很快没电，满电情况下玩游戏或看，只能坚持到3-4个小时左右，玩久会发热，触屏手机通病。拍照速度比较慢，不像iPhone即拍即得。低于20%电量时候，就会容易自动重启。
百度百科-HTC G17
htc g17的水货咋样？ 和行货有什么区别？什么是刷机？
1500-2000元 ： HTC G11 HTC G12 HTC T328w HTC One V HTC Inspire 4G HTC T328t
2000-2500元 ： HTC G21 HTC G18 HTC G14 HTC G22
2500-3000元： HTC One S HTC G19 HTC G18 HTC Z710e HTC Z710t
你再看看屏幕尺寸，网络模式和具体价格
满意请点击我回答下方选择满意
HTC手机目前性价比最高的是哪一款？
其实行货和水货最大的区别就在于保修这问题上，行货有全国联保，而水货一般都是你买机的那店帮你保修一年，质量上面不会有什么差别，而且HTC G17来说上市没多久，市面上也基本不会有翻新机，买的话还是可以放心买水货的，而且像G17这价位的手机，个人觉得还是买水货比较划算，水货和行货毕竟相差几百块差不多一千块的，手机来说，一般不是人为出什么错误，本身用个几年一般都不会坏掉的，所以选择水货还是比较划算的。至于刷机，就是刷手机系统，比如你现在系统是安卓2.22，刷到2.35版本，就是一般所说的刷机了。希望对你有用
HTC EVO Design 4G和HTC EVO 3D
你好：安卓系统推荐HTC G11 Incredible S，4寸大屏安卓系统单核最强智能机，800万像素拍照，硬件配置较高，流畅度出众，待机时间一般。HTC G12 Desire S，性能强悍，速度超快，工作精良且外观漂亮，摄像头成像效果一般。HTC的G14，是目前HTC阵中最高端的双核智能机，性价比在目前双核机中很高，很实用，缺点就是待机能力一般。以上机器希望你对比下，希望能帮到你！
htcg17这款手机怎么样啊？值得买吗？
3d的屏幕是4.3寸的，4g是4.0寸的.系统都是一样的，3d有2个500万摄像头，有裸眼3d功能，好像是双核的，4G是单核的加一个500万的，2个手机好像都是前面130万，其他的忘记了，其实能用就差不多了，水货价格好像好像差100左右没什么区别，那个3d的摄像头功能其实很鸡肋，拍的照片看着头晕，没有用，男生的话用4.3寸没事，女生有点大了，手拿不下，还有3d的内存比4g的大，4g才500多有点少。。2个机器都比较新，翻新几率比较少
一套VR设备需要多少钱?
作为htc的首款裸眼3D手机，也是旗舰手机，配置还是相当好的。前置130万+后置500万（3D+2D），双核1.2G的处理器，1G的ram足以运行大型游戏和多应用处理。只是rom只有1G有些差强人意，不过这个问题可以通过内存卡解决，也就不算太大。4.3英寸的SLCD屏，960*540的分辨率，还有1600万的主屏色彩。很不错的手机了。多逛论坛，听听大神的话，也能提高该机的玩性。总体来说，2000多入手还是比较不错的。如果认识人应该可以砍到1900，前提是水货。水货跟行货的区别其实就是有没有交税，所以一般情况下，水货比较便宜，但硬件是一样的。
5-6000元。
阿里巴巴VR团队通过HTC Vive让体验者进入虚拟的购物场景，可实现360度观看商品、还能与导购机器人互动。虽然新奇感满满，但像素和清晰度却不能满足实际需求。
且不提HTC Vive售价高达6888元人民币，单说那笨重的外形就不足以让消费者满足随时随地购物的需求。阿里巴巴用VR设备无非是追求视觉沉浸感，但具备这一体验的可不光光是VR技术，智能3D同样能够满足这一需求。
“智能3D是在原有裸眼3D的基础上，创新性的加入了人工智能和AR技术。而人工智能和AR给用户的阐释就是有趣好玩，所以ivvi注重的是带给用户创新性的交互体验和视觉体验。”
体验的革新带来了超越单一VR的感受——在4月份发布的智能3D手机ivvi K5既可以让用户360°全方位观察模型，也能为消费者带来出色的沉浸式体验。与HTC Vive相比，它小巧便携、功能多样的同时还具备充分的性价比。
